📦 Warum die meisten Produktentwicklungen am Kunden vorbeigehen" Eine unbequeme Beobachtung. 😄 Viele Produkte entstehen ungefähr so: 👉 Meeting. 👉 Lastenheft. 👉 CAD. 👉 Prototyp. 👉 Freigabe. 👉 Markt. 😄 Eine Sache fehlt dabei oft. Der Kunde. 😄 Das Faszinierende: Manchmal diskutieren zehn Ingenieure drei Wochen lang über eine Funktion, die später niemand benutzt. Niemand. 😄 Gleichzeitig gibt es winzige Details, die Kunden täglich berühren. 👉 Der Knopf fühlt sich billig an. 👉 Der Deckel schließt unsauber. 👉 Das Kabel nervt. 👉 Die Verpackung wirkt billig. 👉 Das Produkt quietscht. 😄 Und genau diese Kleinigkeiten entscheiden häufig über Erfolg oder Misserfolg. Nicht die PowerPoint. Nicht die FEM. Nicht die Präsentation. 😄 Denn Kunden kaufen keine Entwicklungsstunden. Sie kaufen ein Gefühl. 👉 Fühlt sich hochwertig an? 👉 Macht Spaß? 👉 Funktioniert sofort? 👉 Würde ich es nochmal kaufen? 😄 Deshalb stelle ich bei Produkten gerne eine einfache Frage: Wenn ich dem Kunden nur 10 Sekunden geben würde… Würde er das Produkt haben wollen? 😄 Wenn die Antwort Nein lautet, wird auch die beste Technik der Welt das Problem nicht lösen. 👇 Was war das technisch beste Produkt, das trotzdem niemand kaufen wollte? ⚙️ Freiberufliche Unterstützung in Konstruktion, Produktentwicklung und Anlagenbau gesucht? 👉 Malt: https://lnkd.in/eitSdGqu 👉 Freelancermap: https://lnkd.in/eHw7zmAv 👉 GULP: https://lnkd.in/er4SeSES "#Produktdesign #TechnischerProduktdesigner #Engineering #IndustrialDesign #Produktentwicklung #DesignThinking #Innovation #LinkedIn Originalbeitrag auf LinkedIn

🎧 Warum AirPods technisch gar nicht so spannend sind – und trotzdem jeder sie kennt" Eine Beobachtung aus dem Produktdesign. 😄 Wenn man Ingenieure fragt, was AirPods besonders macht, kommen oft Antworten wie: 👉 Bluetooth 👉 Akku 👉 Mikrofone 👉 Audioqualität 😄 Die Wahrheit? Nichts davon ist einzigartig. Fast alles gab es vorher schon. 😄 Das Faszinierende: Apple hat nicht den Kopfhörer erfunden. Apple hat die Reibung entfernt. 👉 Deckel auf. 👉 Rein ins Ohr. 👉 Funktioniert. 😄 Kein Handbuch. Keine Einstellungen. Keine Anleitung. Keine Diskussion. 😄 Und genau dort liegt eine der größten Produktdesign-Lektionen überhaupt. Menschen lieben keine Funktionen. Menschen lieben Produkte, die keine Aufmerksamkeit verlangen. 😄 Die meisten Entwickler denken: 👉 Was können wir noch hinzufügen? Die besten Entwickler fragen: 👉 Was können wir entfernen? 😄 Weniger Klicks. Weniger Schritte. Weniger Nachdenken. Weniger Frust. 😄 Deshalb gewinnen oft nicht die Produkte mit den meisten Features. Sondern die Produkte mit den wenigsten Hindernissen. 👇 Welche Funktion nutzt ihr täglich, die technisch simpel wirkt, aber genial umgesetzt ist? ⚙️ Freiberufliche Unterstützung in Konstruktion, Produktentwicklung und Anlagenbau gesucht? 👉 Malt: https://lnkd.in/eitSdGqu 👉 Freelancermap: https://lnkd.in/eHw7zmAv 👉 GULP: https://lnkd.in/er4SeSES "#Produktdesign #TechnischerProduktdesigner #Engineering #IndustrialDesign #Produktentwicklung #Apple #DesignThinking #LinkedIn Originalbeitrag auf LinkedIn

🛒 Warum die meisten Produktdesigner nie ihre eigenen Produkte kaufen würden" Eine unbequeme Beobachtung. 😄 Viele Produktentwickler verbringen Monate mit: 👉 CAD 👉 FEM 👉 Zeichnungen 👉 Toleranzen 👉 Freigaben 👉 Änderungsständen 😄 Und dann stellen sie sich nie die wichtigste Frage: 👉 Würde ich das eigentlich selbst kaufen? 😄 Das Faszinierende: Man kann ein Produkt entwickeln, das technisch perfekt ist. Und trotzdem niemanden interessiert. Warum? Weil Menschen keine Stücklisten kaufen. 😄 Sie kaufen: 👉 Zeitersparnis 👉 Komfort 👉 Status 👉 Emotion 👉 Einfachheit 👉 Spaß 😄 Deshalb liebe ich eine Frage aus dem Produktmarketing: “Welches Problem löst das Produkt am Samstagabend?” 😄 Nicht im Lastenheft. Nicht im Meeting. Nicht in der PowerPoint. Sondern im echten Leben. 😄 Wenn die Antwort lautet: 👉 Eigentlich keines. Dann wird es schwierig. 😄 Die erfolgreichsten Produkte, die ich analysiert habe, waren selten technische Meisterwerke. Aber sie hatten einen glasklaren Nutzen. Jeder hat ihn verstanden. Sofort. 😄 Und genau deshalb sollten Produktdesigner viel häufiger einkaufen gehen. Nicht in CAD. Sondern im echten Leben. 👇 Wann habt ihr zuletzt ein Produkt gekauft, weil die Technik beeindruckend war? Und wann habt ihr eines gekauft, weil ihr es einfach haben wolltet? ⚙️ Freiberufliche Unterstützung in Konstruktion, Produktentwicklung und Anlagenbau gesucht? 👉 Malt: https://lnkd.in/eitSdGqu 👉 Freelancermap: https://lnkd.in/eHw7zmAv 👉 GULP: https://lnkd.in/er4SeSES "#Produktdesign #TechnischerProduktdesigner #Engineering #IndustrialDesign #Produktentwicklung #DesignThinking #Innovation #LinkedIn Originalbeitrag auf LinkedIn

🎮 Warum Produktdesigner mehr von Videospielen lernen können als von CAD-Kursen" Eine Beobachtung. 😄 Das klingt erstmal absurd. Aber viele der erfolgreichsten Produkte der Welt funktionieren nach denselben Prinzipien wie gute Videospiele. 😄 Was macht ein gutes Spiel? 👉 Sofort verständlich. 👉 Sofort belohnend. 👉 Einfach zu starten. 👉 Schwer zu meistern. 👉 Macht Lust auf mehr. 😄 Jetzt schaut euch erfolgreiche Produkte an. 👉 iPhone. 👉 AirPods. 👉 Dyson. 👉 Tesla. 👉 GoPro. 😄 Genau dieselben Prinzipien. Du musst nicht erst 300 Seiten Handbuch lesen. Du nimmst das Produkt in die Hand. Und verstehst es. 😄 Das Faszinierende: Viele Entwickler optimieren Technik. Die besten Entwickler optimieren Verhalten. 👉 Was macht der Nutzer zuerst? 👉 Wo klickt er hin? 👉 Wo macht er Fehler? 👉 Wo verliert er Interesse? 👉 Wo hat er Spaß? 😄 Denn ein Produkt gewinnt nicht, wenn es technisch perfekt ist. Ein Produkt gewinnt, wenn Menschen es benutzen wollen. Immer wieder. 😄 Deshalb finde ich eine Frage unglaublich spannend: Wenn dein Produkt ein Videospiel wäre… Würde jemand freiwillig Level 2 erreichen wollen? 👇 Was kann Produktdesign eurer Meinung nach von der Gaming-Industrie lernen? ⚙️ Freiberufliche Unterstützung in Konstruktion, Produktentwicklung und Anlagenbau gesucht? 👉 Malt: https://lnkd.in/eitSdGqu 👉 Freelancermap: https://lnkd.in/eHw7zmAv 👉 GULP: https://lnkd.in/er4SeSES "#Produktdesign #TechnischerProduktdesigner #Engineering #IndustrialDesign #Gaming #UXDesign #Produktentwicklung #LinkedIn Originalbeitrag auf LinkedIn

📦 Warum die Verpackung oft wichtiger ist als das Produkt" Eine unbequeme Beobachtung aus dem Produktdesign. 😄 Viele Ingenieure hassen diesen Gedanken. Aber er ist wahr. 😄 Nehmen wir zwei identische Produkte. Gleiche Qualität. Gleiche Funktion. Gleiche Lebensdauer. 😄 Produkt A: 👉 Langweilige Verpackung 👉 Langweilige Präsentation 👉 Langweilige Geschichte 😄 Produkt B: 👉 Geiles Unboxing 👉 Hochwertige Haptik 👉 Starke Marke 👉 Emotionale Geschichte 😄 Welches verkauft sich besser? Genau. 😄 Das Faszinierende: Der Kunde bewertet ein Produkt bereits lange bevor er es benutzt. 👉 Verpackung 👉 Gewicht 👉 Geräusche 👉 Materialgefühl 👉 Geruch 👉 Erste Berührung Alles beeinflusst die Wahrnehmung. 😄 Deshalb sind AirPods nicht einfach Kopfhörer. Rolex ist nicht einfach eine Uhr. Ferrari ist nicht einfach ein Auto. 😄 Die erfolgreichsten Produkte verkaufen nicht nur Funktion. Sie verkaufen Vorfreude. 😄 Und genau deshalb ist gutes Produktdesign so spannend. Es beginnt nicht beim Produkt. Es beginnt beim ersten Eindruck. 👇 Was erinnert ihr länger? 📦 Das Unboxing oder ⚙️ Die technischen Daten? ⚙️ Freiberufliche Unterstützung in Konstruktion, Produktentwicklung und Anlagenbau gesucht? 👉 Malt: https://lnkd.in/eitSdGqu 👉 Freelancermap: https://lnkd.in/eHw7zmAv 👉 GULP: https://lnkd.in/er4SeSES "#Produktdesign #TechnischerProduktdesigner #IndustrialDesign #Engineering #Produktentwicklung #DesignThinking #Marketing #LinkedIn Originalbeitrag auf LinkedIn

🚗 Warum jeder Produktdesigner einmal einen Porsche 911 analysieren sollte" Eine Beobachtung. 😄 Wenn Ingenieure ein Produkt analysieren, schauen sie oft auf: 👉 Leistung 👉 Materialien 👉 Fertigung 👉 Kosten Alles wichtig. Keine Frage. 😄 Was mich am Porsche 911 fasziniert: Eigentlich hätte das Konzept längst sterben müssen. Der Motor hängt hinten. Die Gewichtsverteilung ist ungewöhnlich. Jeder Ingenieur würde heute wahrscheinlich etwas anderes entwickeln. 😄 Und trotzdem funktioniert es. Seit Jahrzehnten. Warum? Weil Produkte nicht nur aus Physik bestehen. Sondern auch aus Emotion. 😄 Das Faszinierende: Der perfekte technische Kompromiss gewinnt nicht immer. Manchmal gewinnt Charakter. Manchmal gewinnt Geschichte. Manchmal gewinnt Wiedererkennung. 😄 Viele Unternehmen versuchen deshalb, perfekte Produkte zu bauen. Während die erfolgreichsten Produkte oft etwas anderes besitzen: Eine Persönlichkeit. 😄 Der Kunde erinnert sich selten an: 👉 Lagergrößen 👉 Werkstoffkennwerte 👉 Toleranzen Er erinnert sich an: 👉 Gefühle 👉 Erlebnisse 👉 Geschichten 👉 Charakter 😄 Und genau deshalb ist Produktdesign viel mehr als Konstruktion. Es ist Psychologie. 👇 Welches Produkt hat eurer Meinung nach trotz offensichtlicher technischer Nachteile Kultstatus erreicht? ⚙️ Freiberufliche Unterstützung in Konstruktion, Produktentwicklung und Anlagenbau gesucht? 👉 Malt: https://lnkd.in/eitSdGqu 👉 Freelancermap: https://lnkd.in/eHw7zmAv 👉 GULP: https://lnkd.in/er4SeSES "#Produktdesign #TechnischerProduktdesigner #Porsche911 #Engineering #Produktentwicklung #IndustrialDesign #DesignThinking #LinkedIn Originalbeitrag auf LinkedIn

🎧 Warum 90 % der Produktideen bereits in der Fußgängerzone scheitern würden" Eine Beobachtung aus dem Produktdesign. 😄 Viele Entwickler haben eine gefährliche Angewohnheit. Sie entwickeln Produkte für Entwickler. Nicht für Kunden. 😄 Im Meeting klingt alles fantastisch. 👉 Neue Funktion. 👉 Mehr Features. 👉 Mehr Optionen. 👉 Mehr Technik. 👉 Mehr Komplexität. 😄 Dann stellst du das Produkt einem normalen Menschen in die Hand. Und die erste Frage lautet: 👉 Was macht das überhaupt? 😄 Das Faszinierende: Die meisten Produkte konkurrieren heute nicht gegen andere Produkte. Sie konkurrieren gegen Aufmerksamkeit. 😄 Der Kunde läuft nicht durch den Laden und denkt: 👉 Welche Toleranzkette wurde hier verwendet? 👉 Wie wurde die FEM berechnet? 👉 Welche Werkstoffpaarung liegt vor? 😄 Er denkt: 👉 Verstehe ich sofort? 👉 Sieht es gut aus? 👉 Macht es Spaß? 👉 Will ich es haben? 😄 Deshalb liebe ich einen simplen Produkttest. Gib dein Produkt jemandem, der absolut keine Ahnung davon hat. Wenn er es nach 10 Sekunden versteht: Gut. Wenn du 15 Minuten erklären musst: Problem. 😄 Denn gute Produkte benötigen selten Erklärungen. Sie erklären sich selbst. 👇 Was ist eurer Meinung nach schwieriger? ⚙️ Ein technisch gutes Produkt entwickeln oder 🧠 Ein Produkt entwickeln, das jeder sofort versteht? ⚙️ Freiberufliche Unterstützung in Konstruktion, Produktentwicklung und Anlagenbau gesucht? 👉 Malt: https://lnkd.in/eitSdGqu 👉 Freelancermap: https://lnkd.in/eHw7zmAv 👉 GULP: https://lnkd.in/er4SeSES "#Produktdesign #TechnischerProduktdesigner #Engineering #Produktentwicklung #IndustrialDesign #DesignThinking #Innovation #LinkedIn Originalbeitrag auf LinkedIn

📱 Warum die meisten Ingenieure die falschen Produkte analysieren" Eine Beobachtung. 😄 Fragt man Ingenieure nach großartigen Produkten, kommen oft Antworten wie: 👉 Formel 1 👉 Raumfahrt 👉 High-End-Maschinenbau 👉 Medizintechnik Alles beeindruckend. Keine Frage. 😄 Fragt man den Markt, sieht die Antwort oft anders aus. 👉 AirPods 👉 iPhone 👉 Stanley Cup 👉 Nike Schuhe 👉 Dyson 👉 Red Bull 😄 Das Faszinierende: Die erfolgreichsten Produkte der Welt sind häufig technisch nicht die besten. Sie sind die besten Kompromisse. 😄 Viele Entwickler analysieren deshalb Produkte, die sie selbst faszinieren. Nicht die Produkte, die Menschen tatsächlich kaufen. Ein riesiger Unterschied. 😄 Denn der Kunde vergleicht selten: 👉 Lagerauslegung 👉 Materialkennwerte 👉 FEM-Simulation 👉 Toleranzketten Der Kunde vergleicht: 👉 Gefällt mir. 👉 Fühlt sich gut an. 👉 Verstehe ich. 👉 Will ich haben. 😄 Und genau deshalb ist Produktentwicklung viel näher an Psychologie als viele glauben. Denn das technisch beste Produkt gewinnt nicht. Das Produkt gewinnt, das Menschen am liebsten benutzen. 👇 Welches Produkt haltet ihr für technisch mittelmäßig, aber marketing- und designtechnisch absolut genial? ⚙️ Freiberufliche Unterstützung in Konstruktion, Produktentwicklung und Anlagenbau gesucht? 👉 Malt: https://lnkd.in/eitSdGqu 👉 Freelancermap: https://lnkd.in/eHw7zmAv 👉 GULP: https://lnkd.in/er4SeSES "#Produktdesign #TechnischerProduktdesigner #Engineering #IndustrialDesign #Produktentwicklung #DesignThinking #Marketing #LinkedIn Originalbeitrag auf LinkedIn

🏎️ Warum erst runterschalten, dann voller Lenkeinschlag und dann Vollgas manchmal funktioniert" Eine Beobachtung von der Rennstrecke. 😄 Von außen sieht es komplett falsch aus. 👉 Runterschalten. 👉 Einlenken. 👉 Vollgas. 👉 Reifen quietschen lassen. 👉 Mit dem linken Fuß den Bremsdruck dosieren. 😄 Jeder Fahrlehrer bekommt wahrscheinlich sofort Schnappatmung. Auf einer abgesperrten Strecke kann genau dort aber die Musik spielen. 😄 Das Faszinierende: Die meisten Menschen denken, ein Auto fährt schnell, weil es viel Leistung hat. Falsch. Ein Auto fährt schnell, weil die Reifen genau an der Grenze arbeiten. Nicht darunter. Nicht darüber. Genau dort. 😄 Das Quietschen ist dabei oft nicht das Problem. Sondern die Information. Du hörst, wo die Grenze gerade liegt. Du hörst, was die Reifen machen. Du hörst, wie viel Grip noch vorhanden ist. 😄 Und genau deshalb ist Linksbremsen so faszinierend. Während andere zwischen Gas und Bremse wechseln, regelst du die Balance permanent. 👉 Mehr Last vorne. 👉 Weniger Last vorne. 👉 Mehr Rotation. 👉 Weniger Rotation. 👉 Mehr Stabilität. 👉 Mehr Einlenken. 😄 Das Lustige: Von außen sieht es aus wie Chaos. Von innen ist es Millimeterarbeit. Wie gutes Produktdesign. Wie gute Konstruktion. Wie gute Fahrtechnik. 😄 Denn auf höchstem Niveau geht es selten um Vollgas. Es geht darum, die Balance genau an der Grenze zu kontrollieren. 👇 Was ist schwieriger? 🏎️ Schnell fahren oder ⚖️ Ein Fahrzeug exakt an der Haftungsgrenze zu kontrollieren? "#Motorsport #Fahrtechnik #Engineering #Performance #Rennstrecke #Produktentwicklung #Mindset #LinkedIn Originalbeitrag auf LinkedIn

🍾 Warum eine leuchtende Moët Jeroboam im Club extrem wichtig für den Produktdesign-Erfolg ist" Eine Beobachtung. 😄 Nein. Nicht wegen des Champagners. Nicht wegen des Clubs. Und auch nicht wegen der Rechnung. 😄 Sondern weil dort etwas passiert, das viele technische Produktdesigner vergessen: Menschen kaufen selten Technik. Menschen kaufen Emotionen. 😄 Die leuchtende Jeroboam-Flasche ist technisch betrachtet völliger Unsinn. 👉 Schwer. 👉 Unpraktisch. 👉 Teuer. 👉 Nicht notwendig. 😄 Und trotzdem wollen Menschen sie. Warum? Weil sie Aufmerksamkeit erzeugt. Weil sie ein Erlebnis erzeugt. Weil sie Emotionen erzeugt. 😄 Das Faszinierende: Genau dieselbe Regel gilt für Produktdesign. Der Kunde kauft keinen Kopfhörer. Er kauft ein Gefühl. Der Kunde kauft kein Auto. Er kauft ein Erlebnis. Der Kunde kauft keine Uhr. Er kauft eine Geschichte. 😄 Viele Ingenieure konzentrieren sich deshalb auf: 👉 Leistung 👉 Datenblätter 👉 Toleranzen 👉 Materialien 👉 Funktionen Alles wichtig. Keine Frage. 😄 Aber manchmal entscheidet etwas völlig anderes. 👉 Wie fühlt sich das Produkt an? 👉 Wie wirkt es? 👉 Welche Emotion löst es aus? 👉 Erzählt es eine Geschichte? 😄 Denn am Ende sind Menschen keine Excel-Tabellen. Wir sind emotionale Wesen, die versuchen, rationale Entscheidungen zu begründen. Nicht umgekehrt. 😄 Deshalb sollte jeder technische Produktdesigner gelegentlich beobachten: Warum kaufen Menschen Dinge, die sie technisch überhaupt nicht brauchen? Dort lernt man oft mehr über Produkte als in zehn Stunden CAD. 👇 Was entscheidet eurer Meinung nach häufiger über den Produkterfolg? 📊 Technische Daten oder ❤️ Emotionen? ⚙️ Freiberufliche Unterstützung in Konstruktion, Produktentwicklung und Anlagenbau gesucht? 👉 Malt: https://lnkd.in/eitSdGqu 👉 Freelancermap: https://lnkd.in/eHw7zmAv 👉 GULP: https://lnkd.in/er4SeSES "#Produktdesign #TechnischerProduktdesigner #IndustrialDesign #Produktentwicklung #Engineering #Marketing #DesignThinking #LinkedIn Originalbeitrag auf LinkedIn

📐 Warum die meisten CAD-Modelle überkonstruiert sind" Eine Beobachtung. 😄 Man erkennt junge Konstrukteure oft an einer Sache: Sie lösen Probleme mit mehr Geometrie. 👉 Mehr Rippen. 👉 Mehr Schrauben. 👉 Mehr Material. 👉 Mehr Bauteile. 👉 Mehr Komplexität. 😄 Das Problem: Jedes zusätzliche Feature verursacht später: 👉 Kosten 👉 Gewicht 👉 Fertigungsaufwand 👉 Montagezeit 👉 Fehlerquellen 👉 Reklamationen 😄 Das Faszinierende: Die besten Konstrukteure, die ich kennengelernt habe, haben fast schon obsessiv Dinge entfernt. Nicht hinzugefügt. Entfernt. 😄 Sie stellen ständig dieselben Fragen: 👉 Brauchen wir diese Schraube wirklich? 👉 Brauchen wir diese Verstärkung wirklich? 👉 Brauchen wir dieses Bauteil wirklich? 👉 Brauchen wir diese Bearbeitung wirklich? 😄 Und plötzlich passiert etwas Magisches. Die Konstruktion wird: 👉 leichter 👉 günstiger 👉 robuster 👉 einfacher 👉 wartungsfreundlicher 😄 Für mich ist das eine der größten Lektionen im Engineering: Komplexität entsteht automatisch. Einfachheit muss aktiv erarbeitet werden. 😄 Deshalb beeindruckt mich ein Bauteil mit 30 cleveren Features deutlich weniger als ein Bauteil, bei dem jemand den Mut hatte, 20 davon wegzulassen. 👇 Wann habt ihr zuletzt eine Konstruktion verbessert, indem ihr etwas entfernt statt hinzugefügt habt? ⚙️ Freiberufliche Unterstützung in Konstruktion, Produktentwicklung und Anlagenbau gesucht? 👉 Malt: https://lnkd.in/eitSdGqu 👉 Freelancermap: https://lnkd.in/eHw7zmAv 👉 GULP: https://lnkd.in/er4SeSES "#TechnischerProduktdesigner #Konstruktion #Maschinenbau #Engineering #Produktentwicklung #CAD #DesignForManufacturing #LinkedIn Originalbeitrag auf LinkedIn

🛠️ Warum 80 % der Konstruktion bereits beim Lastenheft entschieden werden" Eine Beobachtung aus der Produktentwicklung. 😄 Viele glauben: Die Konstruktion beginnt im CAD. Mit der ersten Skizze. Mit dem ersten Bauteil. Mit der ersten Baugruppe. 😄 Meiner Erfahrung nach beginnt die Konstruktion viel früher. Beim Lastenheft. Oder genauer gesagt: Bei den Fragen, die dort vergessen wurden. 😄 Denn schlechte Anforderungen führen fast immer zu: 👉 Nacharbeiten 👉 Änderungsständen 👉 Diskussionen 👉 Zusatzkosten 👉 Terminverschiebungen 😄 Das Faszinierende: Die meisten Entwicklungsprobleme sind später gar keine Konstruktionsprobleme. Sondern Kommunikationsprobleme. 👉 Was wollte der Kunde wirklich? 👉 Welche Lebensdauer wird benötigt? 👉 Welche Umgebungstemperaturen? 👉 Welche Wartungsintervalle? 👉 Welche Kostenobergrenze? 😄 Wenn diese Fragen nicht sauber beantwortet werden, zeichnet das CAD-Team oft nur ins Blaue hinein. Und dann beginnt das beliebte Spiel: 👉 Revision A 👉 Revision B 👉 Revision C 👉 Revision D 👉 Revision E 😄 Die besten Projekte, die ich erlebt habe, hatten deshalb etwas gemeinsam: Man hat am Anfang länger gedacht. Damit man später weniger ändern musste. 😄 Denn eine Stunde Nachdenken spart oft Tage an Konstruktion. Und Wochen in der Fertigung. 👇 Was ist eurer Meinung nach die am häufigsten vergessene Anforderung in Entwicklungsprojekten? ⚙️ Freiberufliche Unterstützung in Konstruktion, Produktentwicklung und Anlagenbau gesucht? 👉 Malt: https://lnkd.in/eitSdGqu 👉 Freelancermap: https://lnkd.in/eHw7zmAv 👉 GULP: https://lnkd.in/er4SeSES "#TechnischerProduktdesigner #Produktentwicklung #Konstruktion #Engineering #Maschinenbau #CAD #Lastenheft #LinkedIn Originalbeitrag auf LinkedIn