„Warum viele Entwickler die falsche Kennzahl optimieren.“
- Konrad Walz
- Jun 15
- 1 min read
„Warum viele Entwickler die falsche Kennzahl optimieren.“"
In nahezu jedem Projekt gibt es Kennzahlen.
👉 Gewicht
👉 Kosten
👉 Leistung
👉 Lebensdauer
👉 Fertigungszeit
👉 Wirkungsgrad
Das Problem:
Sobald eine Kennzahl sichtbar wird,
beginnen Menschen dazu,
genau diese Kennzahl zu optimieren.
Manchmal sogar auf Kosten des eigentlichen Produkts.
Das Faszinierende:
Ein Bauteil kann leichter werden.
Und gleichzeitig teurer.
Ein Produkt kann günstiger werden.
Und gleichzeitig schwieriger zu montieren.
Eine Konstruktion kann leistungsfähiger werden.
Und gleichzeitig weniger robust.
Deshalb ist Produktentwicklung selten ein Optimierungsproblem.
Es ist ein Balanceproblem.
Erfahrene Entwickler fragen deshalb nicht:
👉 Wie machen wir diese Kennzahl besser?
Sondern:
👉 Welche Auswirkungen hat das auf das Gesamtsystem?
Denn Kunden kaufen selten eine Kennzahl.
Sie kaufen eine Lösung.
Und eine Lösung besteht immer aus mehreren Anforderungen,
die gleichzeitig erfüllt werden müssen.
💡 Fazit:
Die beste Kennzahl ist nicht automatisch die wichtigste Kennzahl.
Denn Produkte werden nicht dadurch erfolgreich,
dass ein Wert maximiert wird.
Sondern dadurch,
dass das Gesamtergebnis stimmt.
💬 Welche Kennzahl wurde in euren Projekten einmal zu stark optimiert – mit unerwarteten Nebenwirkungen?
Ich unterstütze Unternehmen und Start-ups bei:
✅ Produktentwicklung
✅ 3D-CAD Konstruktion (Autodesk Inventor)
✅ Technisches Produktdesign
✅ Reverse Engineering
✅ Prototypenentwicklung
🔗 Fiverr: https://lnkd.in/e7-2XSpm
🔗 Malt: https://lnkd.in/eitSdGqu
📩 Gerne per Direktnachricht kontaktieren.
Comments