Wenn CAD perfekt ist – aber das Bauteil trotzdem nicht passt.“

Wenn CAD perfekt ist – aber das Bauteil trotzdem nicht passt.“"

⸻

🧠 In der Konstruktion arbeiten wir oft mit präzisen Geometrien, idealen Kanten, perfekten Bohrungen.

👉 Doch in der realen Fertigung gibt es Abweichungen – und genau die entscheiden, ob ein Produkt funktioniert, passt, oder bricht.

⚠️ Klassische Denkfehler in der Konstruktion: • „Wird schon passen, ist ja CNC.“ • CAD-Bauteile ohne Toleranzen abgegeben • Keine Abstimmung mit Fertigung → falsche Verfahren gewählt • Thermische Ausdehnung nicht berücksichtigt • Keine Prüfung auf Toleranzketten in der Baugruppe

⸻

✅ Best Practices: 1. Toleranzen schon im CAD festlegen (ISO 2768, ISO fits, etc.) 2. Toleranzketten analysieren → insbesondere bei Montagegruppen 3. Eng mit Fertigung und QS abstimmen 4. Simulation mit realen Fertigungstoleranzen kombinieren 5. Kritische Maße mit Messstrategie absichern

⸻

💡 Fazit: CAD ist virtuell perfekt – aber Bauteile sind physikalisch real. 👉 Ohne durchdachte Toleranzen wird aus High-End-Design: Low-End-Performance.

⸻

💬 Wie gehst du mit Toleranzen um? Reine Richtwerte – oder durchgeplante Kettentoleranzen?

#Toleranzen #Fertigung #Maschinenbau #CAD #DesignforManufacturing #Fertigungsgerecht #Engineering #Montage #Bauteiltoleranz "#Strukturanalyse #RealEngineering

Originalbeitrag auf LinkedIn