„Warum viele Ingenieure die falsche Kennzahl verbessern.“
- Konrad Walz
- Jun 11
- 1 min read
„Warum viele Ingenieure die falsche Kennzahl verbessern.“"
———
Das Gewicht sinkt.
⸻
Die Festigkeit steigt.
⸻
Die Kosten fallen.
⸻
🧠 Alle freuen sich.
⸻
Doch häufig wird das Produkt dadurch nicht besser.
⸻
Warum?
⸻
Weil die falsche Kennzahl optimiert wurde.
⸻
Das Problem:
⸻
Viele Projekte fokussieren sich auf das,
was leicht messbar ist.
⸻
Gewicht.
⸻
Kosten.
⸻
Taktzeit.
⸻
Festigkeit.
⸻
Das Faszinierende:
⸻
Nicht alles,
was wichtig ist,
lässt sich einfach messen.
⸻
Zum Beispiel:
⸻
👉 Wartungsfreundlichkeit
⸻
👉 Bedienbarkeit
⸻
👉 Montagefreundlichkeit
⸻
👉 Robustheit
⸻
👉 Kundenzufriedenheit
⸻
Deshalb entstehen manchmal Produkte,
die auf dem Papier hervorragend aussehen.
⸻
Und in der Praxis enttäuschen.
⸻
Denn Zahlen können optimiert werden.
⸻
Der tatsächliche Nutzen nicht immer.
⸻
Deshalb fragen erfahrene Entwickler häufig:
⸻
👉 Welche Kennzahl beschreibt den Kundennutzen wirklich?
⸻
Nicht:
⸻
👉 Welche Kennzahl können wir am einfachsten verbessern?
⸻
Denn die größte Verbesserung eines Produkts
ist oft nicht die,
die in der Präsentation am besten aussieht.
⸻
Sondern die,
die der Kunde tatsächlich bemerkt.
⸻
💡 Fazit:
Nicht jede Verbesserung verbessert das Produkt.
⸻
Und genau deshalb beginnt gutes Engineering nicht mit Kennzahlen.
⸻
Sondern mit dem Verständnis,
welchen Nutzen das Produkt überhaupt erzeugen soll.
⸻
💬 Welche Kennzahl wird in Entwicklungsprojekten eurer Meinung nach am häufigsten überbewertet?
⸻
Ich unterstütze Unternehmen und Start-ups bei:
✅ Produktentwicklung
✅ 3D-CAD Konstruktion (Autodesk Inventor)
✅ Technischem Produktdesign
✅ Reverse Engineering
✅ Prototypenentwicklung
🔗 Fiverr: https://lnkd.in/e7-2XSpm
🔗 Malt: https://lnkd.in/eitSdGqu
📩 Gerne per Direktnachricht kontaktieren.
Comments