Engineering-Fehler entstehen nicht nur im CAD – sondern oft in den Köpfen, die nicht miteinander reden.

Engineering-Fehler entstehen nicht nur im CAD – sondern oft in den Köpfen, die nicht miteinander reden."

⸻

Die Realität: • Das Bauteil wurde korrekt modelliert • Die Anforderungen waren definiert • Die Fertigung hat sauber gearbeitet → Und trotzdem funktioniert es nicht.

Wieso?

Weil Information verloren ging.

⸻

🧠 Typische Kommunikationsbrüche im Konstruktionsprozess: • ❌ Entwickler spricht nicht mit Fertiger → Unfertigbare Geometrie • ❌ Konstrukteur kennt Anwendungsumgebung nicht → Bauteil versagt in Praxis • ❌ Simulation und CAD arbeiten getrennt → unrealistische Lastannahmen • ❌ Kunde bekommt nur technische Zeichnungen → versteht Produkt nicht • ❌ Entwickler ignoriert Einkauf → Kosten explodieren

⸻

📌 Praxisbeispiel:

Ein Sensorhalter wird entwickelt – leicht, perfekt passend im CAD. Doch die Fertigung erfährt nicht, dass die Einbaulage Vibrationen erzeugt. → Sensor fällt nach 2 Wochen aus. → Nacharbeit, Austausch, Imageschaden.

⸻

✅ Was hilft: • Schnittstellenworkshops zwischen Teams • Frühe Abstimmung mit Fertigung, Einkauf, Service • Dokumentation im Modell: Notes, Exploded Views, Callouts • Klares Verständnis für den Einsatzort • Regelmäßige Design Reviews mit allen Beteiligten

⸻

💡 Fazit: Technik ist Kommunikation in Form von Metall, Kunststoff und Code. Wenn du nicht sprichst – baust du ins Leere.

#EngineeringCommunication #Produktentwicklung #TeamEngineering #Maschinenbau #CADFehler #Schnittstellenmanagement #KommunikationImEngineering #DesignReview "#RealEngineering #Konstruktion

Originalbeitrag auf LinkedIn